COAM: Confundir churras con merinas
Según hemos podido leer en elmundo.es, el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha propuesto como Premio Nacional de Urbanismo, que otorga el Ministerio de Vivienda, al juez del Caso Malaya Miguel Ángel Torres.
Los argumentos en los que supuestamente se basan para esta propuesta es que “su investigación habría desencadenado una regeneración de las prácticas urbanísticas”.
Además de parecernos absurda esta afirmación, sinceramente nos parece confundir el tocino con la velocidad. Con independencia del buen hacer o no del juez, han salido algunas voces de compañeros que critican su afán de protagonismo, lo que nos parece una estupidez es que le den un premio que…..
……Tiene como objetivo premiar los trabajos de ordenación urbanística que por su carácter meritorio hayan contribuido a “la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos y a la cohesión social, al desarrollo sostenible del territorio y de las ciudades, a la calidad espacial y estética del medio urbano, y al uso racional de los recursos económicos invertidos”.
Puestos, podrían proponer al juez del caso Afinsa para el Premio Nacional de Economía del mma.es