Por fin hemos terminado la excavación arqueológica de Casa Al Misbah ; el proyecto que estamos desarrollando en el Albaicín.

A través de la misma hemos conseguido contextualizar en el tiempo su desarrollo y poner en valor los elementos arquitectónicos encontrados.

Se han podido identificar cuatro fases arqueológicas bien diferenciadas:

1.      Fase moderna contemporánea. Siglos XIX-XX

2.      Fase Moderna. Siglos XVI-XVIII

3.      Fase Hispanomusulmana. Nazarí Siglos XIII-XV

4.      Fase Hispanomusulmana. Siglos XI-XII

Desde aquí queremos agradecer a todo el equipo que ha intervenido en la excavación el esfuerzo realizado, sobre todo, durante el mes de agosto.

Aquí van algunos ejemplos:

Nomarn Foster y el Milenium Bridge: El puente del milenio se inauguró en el 2000 y tuvo que ser cerrado por que el transito de los peatones hizo que se meciera de un lado a otro el mismo día que se abrió.

Sólo pudo ser reabierto dos años después una vez se instalaron “amortiguadores” para absorber las oscilaciones laterales y verticales. Ver explicación en solociencia.com .

Santiago Calatrava y al Palacio de las Artes: En primer lugar un pequeño desfase de coste, con un presupuesto de 84 millones de Euros el coste final de la obra ascendió a 300 millones de euros. De las cuatro salas que lo componen, una de ellas jamás se ha podido abrir por la deficiencia en la acústica y de la principal tuvieron que quitarse 200 butacas por que carecían de visibilidad.

La preguntan que nos hacemos es si merece la pena este empecinamiento de algunas administraciones en adjudicar los concursos sólo a los grandes tenores de la arquitectura.

¿Por qué se les permiten esos errores en el diseño, en los plazos de entrega y las enormes desviaciones en el coste? Son realmente necesarios. No se les debería exigir alguna responsabilidad civil.

Si ellos exigen enormes indemnizaciones cuando se les vulnera su “propiedad intelectual”, por que no solicitarles responsabilidades cuando la obra contiene errores.

Hemos leído en elconfidencial.com que un juzgado de Bilbao ha desestimado la denuncia que el arquitecto valenciano Santiago Calatrava había interpuesto contra el Ayuntamiento de Bilbao por permitir que una pasarela conectara con su puente Zubi Zuri.

Según argumentaban los abogados de Calatrava esta pasarela (realizada por el famoso arquitecto japonés Arata Isozaki) vulneraba su derecho a la propiedad intelectual y que por tanto o se demolía o se le indemnizaba con tres millones de euros.

Lo más sorprendente de todo es que en esta sentencia (pionera en España sobre propiedad intelectual relacionada con la arquitectura) se reconoce que el punte Zubi Zuri es una “obra artística y como tal debe estar protegida por la Ley de Propiedad Intelectual” y que la nueva pasarela “altera la unidad artística y su personalidad”.

 

Hoy se ha aprobado en el consejo de ministros el Real Decreto de Ordenación de Enseñazas Universitarias con el rechazo de más del 80% de los Colegios de Arquitectos.

Ya hablamos en otro post sobre este tema, pero nos siguen sorprendiendo los argumentos que los colectivos de arquitectos usan para oponerse al mismo… “la nueva normativa amenaza con repercutir de manera grave a la formación profesional de los arquitectos y en la calidad de la futura arquitectura en España”.

Nos parece exagerado y desproporcionado esta beligerancia que está demostrando la mayoría de los Colegíos.  Ya usaron los mismo argumentos cuando la liberalización de los honorarios y no ha pasado nada, es más, ha permitido una mayor competencia.

A fuerza de construir bien, se llega a buen arquitecto. …       Aristóteles.

Hemos leído en urbanity que se está a punto de aprobar un decreto que va a implicar grandes cambios en muchas de las carreras universitarias en España, incluida en la de arquitectura. En relación a esto han abierto un foro donde cada cual aporta su visión del tema.

A continuación os pegamos un post que nos ha llamado mucho la atención:

“TENEMOS QUE LUCHAR POR LO NUESTRO, y si no nos movilizamos acabarán aprobando este borrador en el Parlamento Español, con lo cual los arquitectos nos convertiremos en asalariados a cargo de ingenieros. ……………POR FAVOR, IMPLÍCATE, porque tenemos unas semanas para frenar un decreto que será el primer paso para que el título de arquitecto que obtengamos el día de mañana esté totalmente desvirtuado.

Nos parece un poco anacrónico esta obsesión por proteger al “gremio”. De la misma manera que otras profesiones y colectivos están adoptando sus salidas profesionales a nuevos modelos de negocios y/o mejorando los servicios que ofrecen (por ejemplo el caso de los notarios) , los arquitectos tendrán también que adaptarse.

En la era de Internet, del 2.0, del “open source” y de la globalización , cuanto menos, es poco práctico pensar desde un punto de vista de “gremio”….

]]> http://www.imagina-e.com/blog/2007/10/02/la-arquitectura-y-el-gremio/feed/ 0 http://www.imagina-e.com/blog/2007/09/28/arquitectura-20/ http://www.imagina-e.com/blog/2007/09/28/arquitectura-20/#comments Fri, 28 Sep 2007 08:28:17 +0000 info http://www.imagina-e.com/blog/2007/09/28/arquitectura-20/

En este último año se han producidos varios movimientos que intentan potenciar el fenómeno de la Arquitectura 2.0.

Entre todos ellos podríamos destacar el liderado por Cameron Sinclair, fundador de Open Source Architecture Network un proyecto que intenta llevar el concepto “open source” al mundo de la arquitectura.

El objetivo que persiguen con ello es que conseguir una base de proyectos y diseños bajo licencias Creative Commons abierta a los paises más desfavorecidos, ONG´s, etc….

La idea nos parece muy interesante incluso creemos que con estos movimientos se abren nuevos modelos de negocios.

Os pasamos una entrevista que le hicieron a Cameron Sinclair en autodesk, merece la pena leerla.